网络电台围绕版权掀起“口水战”

2017-06-24

   目前在网络电台领域已经有小公司出现了融资困难的情况,到今年下半年,围绕小公司的行业整合就会出现。而网络电台行业大规模的整合会出现在明年

  直至5月7日,网络电台喜马拉雅FM的官方微博还在以转发的方式,置顶它4月24日的一条长微博《让我们一起用声音寻找光明》,而微博所要表达的则是自己的App因为某公司的诽谤而频频被苹果应用商店下架,从而引发的委屈和维权。其他的网络电台同行们,也几乎在相同的时段,在自己的官微和其他舆论传播途径中,叙述着类似的话语,只是诽谤方换成了喜马拉雅FM。

  战火是在4月中旬开始燃烧的。据媒体报道,先是考拉FM声称蜻蜓FM盗版其独家音频节目。接着,荔枝FM与多听FM因盗版被苹果市场强制下架,两者的矛头同时指向喜马拉雅FM并公开宣称,“被下架是由喜马拉雅FM恶性竞争导致”。

  同时,喜马拉雅FM在4月17日的发布会上宣布:“拥有大量独家排他正版授权,合作伙伴不必担心侵权。”不过,该言论立即遭到了盛大旗下天方听书副总裁孙雨的怒斥,蜻蜓FM也指出,喜马拉雅FM声称拥有《罗辑思维》独家版权并不属实。从4月23日截至目前,喜马拉雅FM被苹果连续强制下架两次,至今未恢复上架。喜马拉雅FM官方声明表示:“下架系竞争对手恶意竞争。”

  作为网络电台新媒体势力崛起后的第一次口水大战,媒体所给予的关注度依然停留在版权问题之上。

  《人民法院报》刊文指出,时下网络电台的节目主要分为两类:第一类是同步传播传统广播电台的广播节目或将这些广播节目放到网上供公众点播;第二类是移动互联网电台自己制作节目向公众定时播出或将节目放到网上供公众点播。

  而在口水战中,很明显可以看到针对这两类节目的版权,各大网络电台已经开始展开了激烈的角逐。显然,对传统电台节目的争夺并不是关键,版权问题聚焦的多为UGC(用户生产内容)。这和过去网络视频主要在传统影视剧版权上纠结大相径庭。其中有一个比较隐性的原因,即蜻蜓FM收录全国3000多家电台广播,并在2014年末和国内最大的音频版权商之一央广之声合并,其在传统电台方面的资源,难以撼动。

  但纠结依然相似。一方面,媒体报道称,UGC模式最大的优势是能够最大量地挖掘优质的内容生产者,但现在却成了更多的版权问题的主要来源。业内人士称,有些网络平台审核力度非常不够,导致其中会存在大量版权问题。荔枝FM、喜马拉雅等都是有规模的平台,早期为了丰富节目库,肯定会有版权不明晰的内容充斥在巨大的资源库里面。

(据《法人》)


上一篇:“娘子军”著作权纠纷案一审后再起波澜